Il "fantasma", così appare oggi anche se la prospettiva non è quella di rimanere tale come è invece capitato all'edificio incompleto di piazza Duomo, della scuola "Federico Torre" e della vicina "Nicola Sala", ha attratto ancora l'attenzione di un gruppo, non numeroso, di persone (si dice che non bisogna badare ai numeri, forse è vero, ma non in assoluto perché mille persone che protestano sono meglio di un centinaio scarso atteso che i raduni si fanno anche per "mostrare i muscoli" ai propri interlocutori, oltre che le buone ragioni agli eventuali elettori, e qui di muscolatura c'era ben poco) persone che, dicevamo, sono tornate a fare la storia di questa opera pubblica dubitando anche delle nuove date di completamento dei lavori che oramai assegnerebbero all'inizio del nuovo anno scolastico, settembre 2027, la ripresa delle attività scolastiche nel nuovo edificio.
Dunque, anche questa è certezza, non sarà la Giunta Mastella ad inaugurare la imponente impresa.
Le ragioni di questa riunione le abbiamo chieste ad Angelo Moretti, tra gli organizzatori dell'evento con Paola Caruso, presente assieme ai colleghi consiglieri comunali di opposizione, Floriana Fioretti e Giovanna Megna.
Una problematica che sembra non finire mai, quella della scuola "Torre".
C'è una nuova data per l'ultimazione dei lavori, estate del 2027.
Voi contestate ancora rispetto a tutto ciò, ovvero in aggiunta a quanto già ampiamente detto e per ultimo anche in Consiglio comunale.
Sono affermazioni, queste, ci ha risposto Moretti, fatte dall'assessore alle Opere Pubbliche, Mario Pasquariello, nell'ultimo Consiglio comunale ed a cui abbiamo dovuto spingerlo noi perché se non ci fosse stata la nostra richiesta messa all'Ordine del Giorno dei lavori, neanche se ne sarebbe parlato della "Torre" ma solo dei debiti fuori bilancio.
Già hanno dato altre date simili, tutte smentite dai fatti.
Quello che rimane del cantiere è sotto gli occhi di tutti.
Si va avanti con molta lentezza e incertezza.
La data di chiusura era quella del 30 giugno per rispondere alle stringenti regole del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (Pnrr).
I fondi che ancora mancano non saranno più del Pnrr europeo e si parla del "Conto termico 3.0", che conosco abbastanza bene e posso affermare che non è una misura che può servire per chiudere questa opera.
Quindi si parla d'intercettare ancora anche altri fondi.
Di fatto è un fallimento amministrativo ed economico.
Se fosse stato un successo saremmo stati qui a celebrare l'inaugurazione della scuola.
Non ci fidiamo ovviamente dei tempi che ci hanno dato, ha ancora detto Moretti, perché hanno smentito se stessi già altre volte e poi perché c'è un tema da valutare.
Quando si scoperchia quello che è stato il vaso di Pandora, sulle corruzioni e concussioni in questa città, che riguardano per parte le opere dei lavori pubblici, e quindi si comincia ad essere più prudenti nel dire che le cose accadono per errore amministrativo.
Si comincia a dire che non ci si fida più di nulla dal punto di vista dei grandi cantieri e questo è il più grande della città con 17 milioni di finanziamento.
Noi avevamo già lavorato sul caso in maniera preventiva avvertendo, nel 2024, che occorreva una variante per evitare che si andasse verso la demolizione in modo da modificare il progetto in modulazione straordinaria.
Non era obbligatorio fare abbattimento e ricostruzione.
Oggi ci dicono i fatti che avevamo ragione.
Questo ci importa poco ma dobbiamo dire che un intero quartiere, se si spegne per altri due anni, non è detto che poi le cose si possano facilmente rianimare.
La interrompiamo, abbiamo detto a Moretti, per dire che questa è la fase della presa d'atto di ciò che attualmente è, comunque la si pensi.
Ma dobbiamo anche in qualche modo, come cittadini amanti della città, proporre qualcosa affinché questa situazione venga superata. L'ostacolo c'è.
Ora abbiamo solo l'interesse comune a superarlo...
Una cosa sola è certa, ci ha risposto Moretti, ed è che questo ostacolo è stato lasciato alla prossima amministrazione comunale così come ha detto Pasquariello in Consiglio comunale.
Dunque, si dovrà mettere mano alle varianti possibili e trovare i finanziamenti da utilizzare e che siano affidabili e credibili.
Sarà, la prossima, una fase di studio ma è evidente che deve "passare la nottata".
Questi mesi che occorrono per chiudere con la Giunta Mastella, sono fondamentali per rimettere mano al progetto ma penso che qui lo studio sia un po' più grosso.
Ci vuole un'alta squadra di tecnici, di dirigenti ed anche una squadra politica che sappia discutere con la politica medesima perché ad oggi l'unico dato certo è che non sarà la giunta Mastella a chiudere questo cantiere.
Non è che lei è preoccupata, abbiamo ancora detto a Moretti, anche per il fatto che qualche voce a lei "malevola", almeno secondo il nostro pensiero quando si parla di accettare oggi una carica politica ai massimi vertici, la vede come candidato a sindaco?
Chiunque sarà candidato, ci ha risposto, dovrà gestire questa operazione.
Non dovrà mai essere lasciato incompleto un solo cantiere perché appartiene alla programmazione della precedente amministrazione.
E' un errore madornale già fatto con il Malies e con piazza Duomo.
La città non deve vivere più di queste ferite.
La continuità amministrativa è un dovere della pubblica amministrazione. Chiunque sarà il nuovo sindaco dovrà mettere mano a questi cantieri e portarli a compimento.
Peraltro, la vecchia "Federico Torre" non si risuscita.
Dobbiamo solo vigilare affinché nasca, e bene, la nuova.
Magari qui organizzando meglio anche l'Auditorium "Calandra", a poche centinaia di metri da qui, per risuscitare la zona unendolo al campus culturale della "Torre" "Sala".
L'Auditorium è però della Provincia, abbiamo fatto rilevare a Moretti.
Certamente sì, lo so bene, ma quando la Provincia ha voluto lavorare in tandem con il Comune, ha saputo farlo, ha concluso Moretti.
Intanto, dinanzi al cantiere della "Torre" si sono avvicendati a dire la loro alcuni dei presenti.