La vicenda dei 22 paletti installati davanti al Duomo senza le necessarie autorizzazioni, secondo quanto emerso dalle verifiche comunali e per i quali il Comune ha disposto la rimozione, solleva una questione che va ben oltre il singolo episodio

La vicenda dei 22 paletti installati davanti al Duomo senza le necessarie autorizzazioni, secondo quanto emerso dalle verifiche comunali e per i quali il Comune ha disposto la rimozione, solleva una questione che va ben oltre il singolo episodio

Chi controlla realmente l'operato del concessionario della sosta cittadina? Il Movimento 5 Stelle ha già avviato un'attività di verifica sulla gestione dei parcheggi, attraverso due richieste formali inviate via pec all'Amministrazione comunale

Sulla vicenda dei 22 paletti installati davanti al Duomo di Benevento, senza le necessarie autorizzazioni secondo quanto emerso dalle verifiche comunali e per i quali il Comune ha disposto la rimozione, interviene il Movimento 5 Stelle di Benevento.
"La vicenda - si legge nella nota inviata alla Stampa - solleva una questione che va ben oltre il singolo episodio: Chi controlla realmente l'operato del concessionario della sosta cittadina?
Abbiamo già avviato un'attività di verifica sulla gestione dei parcheggi, attraverso due richieste formali inviate via pec all'amministrazione comunale, entrambe regolarmente ricevute.
Con la prima abbiamo chiesto documentazione sulla distribuzione degli stalli gratuiti e a pagamento, per verificare il rispetto delle disposizioni previste dal Codice della Strada.
Con la seconda abbiamo richiesto gli atti economici e contrattuali della concessione, per fare chiarezza sui ricavi previsti, sugli investimenti, sugli obblighi del gestore e sui benefici economici per la collettività.
Ora presenteremo una terza richiesta di accesso agli atti, dedicata proprio alla vicenda dei paletti davanti al Duomo.
Vogliamo conoscere le comunicazioni intercorse tra il concessionario e il Comune, gli eventuali atti autorizzativi, i provvedimenti relativi alla rimozione e le disposizioni contrattuali che regolano gli interventi del gestore sugli spazi pubblici.
Ma soprattutto vogliamo sapere quali controlli siano stati effettuati e come sia stato possibile arrivare all'installazione di 22 dissuasori in pieno centro storico senza che, secondo quanto emerso dalle verifiche comunali, risultassero le necessarie autorizzazioni.
E' legittimo domandarsi se i controlli comunali siano adeguati e se il concessionario operi nel pieno rispetto degli obblighi contrattuali.
C'è un'altra domanda alla quale pretendiamo una risposta: chi pagherà per la rimozione dei paletti e il ripristino dello stato dei luoghi?
Non è accettabile che i cittadini debbano assistere a interventi sugli spazi pubblici senza poter conoscere chi li abbia autorizzati, chi avrebbe dovuto vigilare e chi ne risponderà economicamente.
Non intendiamo anticipare giudizi sulle responsabilità, ma nemmeno accontentarci di spiegazioni generiche.
La gestione dei parcheggi non può essere considerata una questione riservata al Comune e al concessionario.
Riguarda l'intera città, i soldi dei cittadini e l'utilizzo degli spazi pubblici.
Per questo continueremo a chiedere documenti, verificare gli atti e rendere pubblici i risultati delle nostre iniziative.
I cittadini pagano la sosta. Hanno il diritto di sapere chi controlla chi la gestisce.
La trasparenza non è facoltativa".