Nella prima giornata di incidente probatorio Gennaro Santamaria non torna indietro e va avanti sul percorso tracciato. Le parole però hanno un peso che si trasforma poi in una eventuale condanna più o meno pesante
Prima giornata nella tornata dedicata agli incidenti probatori, un termine prettamente giuridico che proviamo a spiegare con linguaggio indigesto ai puristi ma meno ostico nella comprensione.
Santamaria (nella foto di oggi in Tribunale) venne arrestato in flagranza di reato mentre stava intascando una mazzetta, dando vita a quella che in molti hanno poi associato alla "Mani pulite" milanese con atteggiamenti simili anche in talune risposte dei capi politici.
Craxi, all'epoca, prese sotto gamba l'arresto di Mario Chiesa (similitudini anche religiose, nel cognome, con il nostro Santamaria), da cui scaturità tutto, e disse che si trattava solo di un "mariuolo".
Quando venne arrestato Santamaria rese confessione, nei giorni successivi, al pubblico ministero ma questo non basta per dare dignità di prova a quanto detto.
Allora occorre cristallizzare le dichiaraziobni per modo che possano diventare una prova come se si fosse direttamente in dibattimento.
Questo deve avvenire in contraddittorio, in incidente probatorio, alla presenza, cioè, certamente di Santamaria ma anche dei suoi accusati o indicati di probabili reati, tutti assistiti dai propri avvocati.
Così in una sala abbastanza piena si sono riuniti verso le 13.00 terminando intorno alle 15.45, i protagonisti di oggi, i pubblici accusatori Colucci e Scarfò, il giudice per le indagini preliminari Amoruso.
Quest'oggi all'ordine del giorno c'era il confronto sui primi capi d'imputazione, il numero 1, relativamente alla questione delle tangenti sollevate dal suo accusatore Maurizio Pepe e il numero 2 dei rapporti con il funzionario del Settore Urbanistico, Maria Antonella Matticoli.
Santamaria non si sarebbe sottratto alle sue responsabilità e sin qui avrebbe confermato quanto detto.
Le parole però sono importanti ovunque ma anche in un processo e l'attenzione resta puntata sul fatto che Pepe avrebbe proposto la mazzetta a Santamaria (corruzione) e non Santamaria avrebbe chiesto soldi a lui per far camminare le pratiche (concussione).
Il peso dei due reati è diverso è così anche l'eventuale condanna.
L'incidente probatorio continuerà nei prossimi giorni.